Ik ben 20 jaar en sinds 7 maanden elke dag dik slijm de ontlasting. 5 maanden geleden colonscopie gehad zonder biopt en niks te zien dus pds. Niks meer aan de hand. Nu heb ik sinds 3 maanden geleden diarree dat nu overigens beter gaat door dieet. Echter sinds een maand heb ik bloed bij de ontlasting dat steeds erger wordt. Het bloed zit echt vermengd in het slijm. Gister druppelde het er gewoon uit. Meestal is het helder rood, maar naar mijn idee ook wel eens donkerder. De huisartsen blijven volhouden PDS. Toen ben ik bij de MDL arts geweest en die deed het af als inwendige aambeien. Eergister een proctoscopie gehad bij een proctos kliniek en geen inwendige aambeien. Wel constateerde zij een overactieve sluitspier. Zij gaf dit vooral als verklaring voor het slijm en ook het bloed. Echter toen ze ging kijken kon ze geen beschadigingen, scheurtjes, wondjes of inwendige aambeien vinden. Zij zei dat het een momentopname is en door die sluitspier komt er dan bloed. Dus net als in je wang is het wondje al genezen als ze gaat kijken. Maar als het dan dicht is en ik heb de volgende ochtend eerst slijm en bloed en daarna pas ontlasting. Dan lijkt me dat dat genezende onzichtbare beschadiginetje daardoor niet open kan gaan. Ik wil heel graag hun geloven, maar op het oog is telkens niks zichtbaar. Daarnaast bloedt ik steeds sneller en meer.

Heeft iemand hier verstand van of iets soortgelijks meegemaakt? Ik zelf denk aan crohn vanwege klachten en mijn leeftijd. Ik kamp hier als 8 maanden mee waardoor ik niet naar school ga. Ik wil gewoon duidelijkheid of iets aantoonbaars dat kan bewijzen dat het van die endeldarm komt door kwetsbaar slijmvlies. Huisartsen willen niet meer verder helpen en VU en AMC ook niet. Terwijl er nergens bewijs is. Naar mijn idee komt dit allemaal door mijn achtergrond met hypochondrie waardoor ik niet serieus genomen wordt.

Crohn kan het niet zijn. Dat zou dan gezien zijn met de coloscopie. De sluitspier kan toch de oorzaak zijn.

Reageren