Hoi,

Nu de coronacrisis in volle gang is, lees ik dat een voorwaarde om opgenomen te worden of niet de saturatiewaarde is. Nu vroeg ik me af of een saturatiemeter 100% betrouwbaar is?

Ik heb namelijk een paar maanden geleden voor mijn studie een paar keer mijn saturatie moeten meten, en die was standaard te laag, ook in rust (tussen de 90 en 93%). Ik heb verder 0 klachten, rook niet, hartslag was ook prima (hooguit wat aan de hoge kant, rond de 90 bpm), en ik kan gewoon goed sporten zonder benauwdheid enzo. Ik maakte me er toen niet zo druk over omdat mijn handen/voeten altijd vrij koud zijn en mijn hand tijdens de meting ook wat trilde omdat ik hem niet neer mocht leggen van de mensen die me onderzochten. Ik ging er vanuit dat de meting dus wel fout zou zijn, omdat ik met mijn waardes standaard aan de zuurstof zou moeten. Maar nu er zoveel waarde wordt gehecht aan die saturatiemeter, vraag ik me af of het wel echt kan kloppen dat hij bij mij niet helemaal betrouwbaar resultaat gaf? Of zijn er aandoeningen die continue een lage saturatie geven, terwijl je 0 klachten hebt?

Ze zijn niet allemaal betrouwbaar en ook de manier van gebruiken kan invloed hebben
Met een saturatie van 90% zou je wel klachten verwachten

Reageren

Bedankt voor de reactie! Dus eigenlijk kan ik er vanuit gaan dat de meting bij mij onbetrouwbaar was? Mijn saturatie was wel vaak 90% volgens de meting.

Reageren

Als je verder geen andere aandoeningen of klachten hebt is dat wel erg laag. Ik ga er vanuit dat de meting niet betrouwbaar was. Je kunt een keer de huisarts vragen om te meten

Reageren

Ik heb geen klachten. maar wek lage saturatie, soms is het 78 maar loopt dan wel weer op.na 88

Reageren

Saturatiemeters zijn zeker wisselend in kwaliteit. En met name voor de lagere waarden.
Als je twijfels hebt: vergelijk het eens met een professionele saturatiemeter. Dat stel ik ook vaak voor als mensen een eigen (goedkopere) bloeddrukmeter kopen en willen weten of die betrouwbaar is: meet afwisselend met beide meters.

Reageren