Goedemiddag,

Ik heb vanochtend voor de tweede keer een mammografie gehad in verband het bevolkingsonderzoek (ben 52 jaar). Mijn eerste mammografie was in het ziekenhuis en is twee jaar geleden. Die uitslag was goed.

Vanochtend een mammografie in de bus. De laborante gaf van te voren al aan dat ze soms een extra foto moeten maken, als het borstweefsel wat meer doorloopt naar de oksel. In mijn geval moest van elke borst een extra foto worden gemaakt. Ik heb gevraagd of dit iets zegt over de uitslag en de laborante gaf aan dat dit niet het geval is.

Toch maak ik mij enorm ongerust over die extra foto's. Twee jaar geleden in het ziekenhuis was die extra foto niet nodig.

Zijn er meer mensen die dit hebben gehad? En is de kans op een slechte uitslag dan groter?

Alvast bedankt voor de reacties.

De laborante heeft toch al aangegeven waarom de tweede foto gemaakt wordt. Dat zegt verder niets over een te verwachten uitslag

Ze heeft dat inderdaad gezegd. De reden dat ik toch ongerust ben, is dat ik weet dat de laboranten nooit wat mogen zeggen. Bovendien heb ik hier ook nog nooit van gehoord, ook niet bij anderen. Overal staat beschreven dat er 2 foto's per borst worden gemaakt.
Vandaar mijn vraag...

Je zult dan toch even op de uitslag moeten wachten

Afgelopen maandag bij mij ook 2 extra foto’s. Ook ik maak me zorgen …. Heb je al iets vernomen Petra?

Hoi Wen..
Ik heb inmiddels de brief ontvangen met de boodschap dat er geen aanwijzingen voor borstkanker zijn aangetroffen. Achteraf dus voor niks zo in spanning gezeten, pfff

Ook hoorde ik van een vriendin, die van twee andere mensen had gehoord dat ze ook twee extra foto's kregen, maar waarbij de uitslag bij beiden ook goed was!
Wanneer had je de mammo? Ik heb precies 1 week later de brief ontvangen.

Groetjes, Petra

Hoi Wen,

Lees nu dat je de mammo maandag had...