Tijdens een scan van de buik , wegens darmontsteking, werd een nodulair letsel baarmoeder vastgesteld. Dit werd niet tijdens besluit van scan vermeld. Ik maak mij wel wat zorgen en krijg onderzoek bij gynecoloog. Daar de uitstrijkjes bij huisdokter altijd pijn deden , vrees ik er oorzaak. Ik ben in de menopauze en ben ook niet echt sexueel actief geweest. Wat kan ik verwachten

Heel knullig gezegd: alleen een helderziende kan je vraag beantwoorden, als je bedoelt wat aan wat voor aandoening je zou kunnen denken. Daarom wordt er verder onderzoek gedaan.
En als je bedoelt wat voor onderzoek je zult krijgen, is dat een vraag voor de gynaecoloog.
Dat kan een uitstrijkje zojn, een inwendige echo, een biopt, dat is aan de gynaecoloog om te bepalen.

Reageren

Ik zal je vraag doorsturen naar onze huisarts. Wellicht kan die iets meer informatie geven. Hij zal hier antwoorden.

Reageren

Onderzoeken zoals rontgen, echo (“scan”?) , bloedonderzoek laten vaak iets aan het licht komen wat voorheen onbekend was.
Dit noemen we “nevenbevindingen”. Vaak heeft het geen relatie met de oorspronkelijke klacht of ziekte.
Dit geeft vaak onrust en angst.
Ik weet niet of er een “nodulaire” afwijking aan de baarmoedermond of in de baarmoeder is gevonden.
Ik kan alleen zeggen dat er met echo onderzoek vaak cysten in lever of nieren worden gevonden die meestal onschuldig blijken. Het zelfde voor de afwijkingen in de baarmoeder, maar het is wel logisch om na onderzoek “A” ook “B” te zeggen met nader (beeldvormend) onderzoek van je baarmoeder. Anders blijft er onduidelijkheid. Je moet altijd het risico van een ernstige ziekte afwegen tegen de belasting van verder (hier: “gynaecologisch”) onderzoek.

Reageren

Er stond in het verslag´ nodulair letsel anterior uterus. Kan nog passen bij fribomz

Reageren

Dat is dan dus een letsel aan de voorkant van de baarmoeder. Maar zoals al geschreven zou er toch eerst verder onderzoek gedaan moeten worden voordat er iets zinnigs over gezegd kan worden

Reageren

Dat begrijp ik, maar als scan niet gemaakt was voor mijn darmen dan was het niet ontd4kt. Twee jaar terug was niks te zien bij een echo

Reageren

Dat klopt. Maar zoals de dokter al schreef: dat zijn dus nevenbevindingen. Dat komt toch wel vaker voor

Reageren