“Op internet zijn er nochtans waardes van 99 tot 99,5 procent vals negatief. Wat toch 1 op 200 is. Kan u dit dan verklaren?”

Ik weet niet hoe je erbij komt, maar het klopt natuurlijk niet.

Als n.l. 99-99,5% vals negatief zou zijn, dan is dat niet 1-200,  maar 198/199 op de 200

En je snapt zelf toch ook wel dat testen dan geen enkele zin meer heeft.

Je moet van internet afblijven en je houden aan het resultaat van de test die je gedaan hebt

Ik bedoelde uiteraard 0,5 procent waarbij de test onterecht negatief was (dus 1 op 200 ten onrechte negatief) klopt dit dan?

ik drukte me fout uit waarvoor mijn excuses.

Reageren

Dat zou idd kunnen kloppen, maar daar zijn dan wel altijd bijzondere redenen voor

Reageren

zoals?

Reageren

Mensen die niet helemaal de waarheid over contacten vertellen. Vandaag laten testen morgen onveilige seks dan kan het zo zijn dat je 2 later toch positief bent
Mensen die PREP gebruiken. En daar gaan dan 1-200 over. 1 op de 200 mensen die PREP gebruiken raken toch nog HIV besmet.

Reageren

Oke, mag de afbeelding weg. Ik dank u

 

Reageren

Zoals ik in het andere topic van je al schreef:  Je moet dringend naar een psycholoog voor je HIV angst

Reageren