Als je waterdunne  diarree zou hebben, dan zou dat kunnen.

Dat is het geval wat nu als de test positief is voor chlamydia

Reageren

Dan bespreek je dat met de huisarts. Je zou sowieso met die diarree klachten naar de huisarts moeten gaan.

Reageren

Wat is je risico geweest? Heb je vaginale onbeschermde seks gehad? Hoe ziet de druppel eruit en wanneer heb je de druppel? En belangrijker, zorgt de druppel voor echt vieze vlekken in je onderbroeken? Want het is normaal dat door stress etc vaak wat pre-cum uit de penis komt in de ochtend en of bij het uitdrukken(met de hand) van je penis. Dit geeft normaal gesproken maximaal een beetje wettige vlek of geen vlek. Chlamydia geeft vaak echt vieze geur en is vaak wat gelig qua vlek. Maar welke reden gaf de poli om te denken aan chlamydia?

Reageren

1. @kep nee geen vaginale seks maar wel spuug en vaginaal vocht overgebracht naar mijn eikel. De druppel is helder en geeft geen tot witte vlekjes in mijn onderbroek. Stinkt niet maar ik moet het nu ondertussen wel met de hand uitdrukken de test voor chlamydia en hiv lopen alsook voor syfilis, gono en herpes blijkbaar de standaard testen denk ik

Reageren

Test is morgen gekend en vier weken na het contact afgenomen wat met betrouwbaarheid.

Reageren

Dan heb je helemaal geen risico gelopen. Jij hebt zeker de poli of ha gepushed om een test te doen. Want ik ken geen instantie (die weten wat ze doen) die jou zou testen na een geen risico situatie.

Reageren

Beste kep net de uitslagen teruggekregen geen chlamydia en hiv gevonden na 4 weken is de hiv betrouwbaar

Reageren

Zei zeggen overigens dat het pas na 6 weken betrouwbaar is ik weet het echt niet meer. De kans volgend hun is 1 op 10000 en de test voor chlamydia is overgedaan ook omdat er slijm uit mijn penis komt dus om zeker te zijn nieuwe test op gonorroe en chlamydia

Reageren

De HIV testen zijn bij 4 weken al uiterst betrouwbaar

Reageren

Die arts weet dus niet genoeg over je risico. Theoretisch is 1:10000 de kans voor een vrouw als ze een man met hiv pijpt en sperma in haar mond neemt en eventueel slikt. Jou theoretische risico is dus nog kleiner. Daarnaast heeft in de praktijk nooit iemand van pijpen met sperma hiv gekregen.(wel een enkele die dit noemde als reden, blijkt dat ze daadwerkelijk een serieus risico gelopen hebben, anaal en vaginaal onveilige seks) jij hebt geen risico gelopen op een soa. (met de handeling die jij genoemd hebt) onzin dat je nog extra testen gaat doen.

Reageren