Hoi ik heb een vraagje.

 

ik en mijn vriend zijn al een jaar bezig om zwanger te raken, nadat ik vorig jaar april een vroege miskraam heb gehad.

doordat dit niet meer wilt lukken , zijn we bij de gyn geweest.

hier hebben ze mijn bloed geprikt voor de progesteronwaarde antistoffen chlamydia.

nu is er uit gekomen dat ik besmet ben met chlamydia. ben hier erg van geschrokken !!

ik heb nu bijna 3 jaar een relatie met mijn vriend en heb daarvoor elk jaar een soa test laten doen.

niet omdat ik veel seksueel actief was, maar gewoon voor m’n gevoel zodat ik wist dat ik niks had.

toen ik net een maand met mijn vriend ging heb ik ook een test laten doen , en alles was gelukkig negatief.

Maar als het nu posititief is , zal dit betekenen dat ik er bijna 3 jaar mee rond loop ?!

betekend dit nu dat ik het van mijn vriend opgelopen heb.

las hier net ergens dat het bij mannen na 6 maanden vanzelf door het lichaam word opgeruimd. Klopt dit ? Zou dit dan om een nieuwe besmetting gaan ?

Ik denk toch dat het om een nieuwe besmetting gaat die in ieder geval na jouw laatste test is ontstaan

Bedankt voor uw bericht.

Maar het is dus niet altijd zo dat het bij een man na 6 maanden uit zijn lichaam is.  Hier bedoel ik mee , dat het niet van een recente besmetting is.

Ik weet van mezelf dat ik niet ben vreemd gegaan , en hij zweert erbij ook van niet. Maar word hier toch een beetje onzeker van

De infectie moet in ieder geval na jouw laatste soa test zijn ontstaan. Als de infectie daarvoor al bij hem was geklaard, had hij je niet meer kunnen besmetten

Helaas, je hebt een infectie opgelopen na jouw test.

Bij mannen klaart chlamydia niet vanzelf... symptomen kunnen verdwijnen maar je blijft drager.

Als jij geen andere partner hebt gehad... dan kan je zelf wel de conclusie trekken. Heeft hij zich destijds ook getest? Hij kan al chlamydia hebben gehad voordat jullie elkaar kenden.

@R wat een onzin. Een man klaart altijd chlamydia en in een enkel geval pas na een jaar. Ook vrouwen klaren de infectie zelf, alleen kan dat een stuk langer duren en vervelende effecten hebben in de tussentijd. De originele vraag kan ik ook beantwoorden: ze is alleen op bloed getest en daaruit blijkt dat er antistoffen gevonden zijn. Dat zegt alleen dat ze ooit in aanraking geweest is met chlamydia en zegt niets of ze de bacterie nog steeds heeft.  Het is namelijk zo dat je bij een infectie, antistoffen aanmaakt en als je lichaam of via antibiotica de infectie klaart, zul je veelal nog jaren antistoffen meten in het bloed. Daarom absurd dat ze een bloedtest gehad heeft en geen swab.