Hallo,

op mijn eerste ben ik geopereerd aan een niet ingedaalde teelbal, nu heb ik laatst (voor iets anders onschuldigs aan de andere bal) een echo laten maken. Hier was wel te zien dat er kalkspatjes in de bal zaten, kan dit nu kwaad?

ik lees op internet dat het een verhoogd risico op kanker geeft??

dat risico ligt dan tussen 0% – 1%. en dan ook nog bij een bepaald soort tumor

Reageren

Oke bedankt,

is het zinvol om me om de zoveel tijd te laten controleren dmv een echo? Of is dit niet nodig?

Reageren

Een jaarlijkse controle zou je kunnen overwegen

Reageren

Oke, ik zal erover nadenken.

even ter duidelijkheid, ik neem aan dat dit geen voorstadium van teelbalkanker is?

Reageren

Nee, dat is het beslist niet. Als dat zo was had je dat van de arts wel te horen gekregen

Reageren

Ik lees op internet dat mensen met kalkspatjes geen verhoogd risico lopen op kanker, maar mensen die ernaast ook nog een ander risicofactor hebben (in mijn geval vroeger niet ingedaald) wel wat meer risico lopen. Ik vind het er allemaal maar onduidelijk staan, heeft u dat meegerekend voordat u zei dat ik 0 tot 1 procent kans liep?

Alvast bedankt!

Reageren

De ingedaalde bal zou in principe alleen een extra risico vormen bij mannen die tijdens of na de puberteit geopereerd zijn aan een niet ingedaalde teelbal.
Het risico met de kalkspatjes is maar bij een specifiek soort tumor. (CIS) En daar was dat 0 tot 1 %.

Reageren

Oke dat stelt me wel gerust.

Klopt het dat 1 op de 5 mannen met vruchtbaarheidproblemen MET kalkspatjes, teelbalkanker krijgt? In de link hieronder staat dat namelijk.

https://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=136&t=940487

alv bedankt

Reageren

Misschien dat ik me teveel zorgen maak, maar dit soort sites maken me wel gespannen…

Reageren

Ik zou dat niet als de meest betrouwbare informatie bestempelen
Het risico voor mannen om ergens in de loop van het leven zaadbalkanker te krijgen is iets meer dan 1 op de 200 (0,6%) . En dat zijn dan alle bekende vormen van kanker/tumoren.
Het stuk waar jij aan refereert gaat over een specifiek soort. Dat is dan al veel minder dan 1-200. En bij deze specifieke soort is de kans bij mannen met vruchtbaarheids problemen dan 1-5

Het is moeilijk om de aangeboden informatie goed te lezen en te interpreteren. Doe jezelf een plezier en stop ermee. Laat gewoon periodiek een echo maken

Reageren

Oke, dus het is niet zo dat als je vruchtbaarheidsproblemen hebt door ongerijpte kiemcellen + kalkspatjes, dat je dan 20 procent kans hebt om kanker te krijgen? Dat leek me namelijk al raar.

 

Reageren

Je gooit wat dingen door elkaar
Je moet je daar niet mee bezig houden

Reageren

Is via een echo ook te zien als er een voorstadium van teelbalkanker optreedt? En zo ja, wat voor behandeling voeren ze dan uit?

Reageren

?

Reageren