Begin 2019 ben ik geopereerd aan een hydrocele. Later bleek ik ook een spermacele te hebben. Totaal is er rond de 600 cc vocht uit gehaald. De eerste week was zwaar k… ik liep met maandverbandjes in mijn short om het bloed en vocht op te vangen en kon heel slecht lopen en ook het slapen ging slecht. Ik stopte een kussen tussen mijn knieen en dan ging het iets beter. Na een maandje ben ik weer gaan werken want ik heb een zwaar inspannend beroep. Na verloop van maanden werd de balzak/liesgedeelte weer dik. Ik ben recent weer naar de uroloog geweest en ik moet weer geopereerd worden. De uroloog denkt dat hij bij deze operatie ook mijn bijbal misschien moet verwijderen. Dit kan hij pas beoordelen als hij mij opereert. Ik heb alle vertrouwen in deze uroloog want dat het vocht terug is gekomen is volgens mij gewoon pech. Toch loop ik met vragen, moet ik een second opinion doen? Is het verwijderen van mijn bijbal echt wel nodig?

Heeft iemand ervaring hiermee of advies?

Met vriendelijke groet,

John

 

Moeilijk om daar zo antwoord op te geven. Het verwijderen van de bijbal zal ter voorkoming van nieuwe cysten in de toekomst zijn.
Je kunt natuurlijk voor een second opinion naar een andere uroloog gaan

Reageren