Ik heb in december 2008, dus 2,5 jaar geleden een sterilisatie ondergaan omdat mijn kinderwens vervult is. Momenteel ben ik nog niet steriel!!! Toen ik na één jaar nog blijkbaar spermatozen had bij het onderzoek besloot de arts een nieuwe operatie onder volledige narcose uit te voeren. Daar bleek ik een derde zaadleider te hebben. Deze werd toen ook onderbroken en de bijballen werden verwijderd zodat ik zeker steriel zou zijn. Nu 9 maanden later blijk ik nog steeds (levensloze) zaadcellen in het sperma te hebben en weet de arts geen raad meer. Dit is onverklaarbaar volgens hem. Hij zei dat ik waarschijnlijk mijn vrouw niet meer zwanger kan maken, maar zet dit niet op papier zolang ik nog zaadeceeln in mijn sperma heb, ook al zijn deze levensloos. Hij denkt dat ik een lange periode nodig heb voor volledig zuiver te geraken. Kan dat????? Ik had me dit heel anders voorgesteld. Wie heeft dit nog ooit gehoord of meegemaakt?????

o, dus dit is ook geen oplossing? ik was dit ook van plan maar nu ik dit zo lees, blijven ze van mn zaakje af.

Reageren

Ik zou zonder te weten hoe dit precies zit, dit verhaal naar het rijk der fabelen verwijzen. Als de zaadleiders doorgenomen zijn is het onmogelijk spermatozoïden in het ejaculaat terug te vinden. Een sterilisatie bij de man is in de regel een zeer eenvoudige en zeer effectieve ingreep.

Reageren