Dus ik kan 100% vertrouwen op de test die ik heb afgelegd? 4e generatie van Alere volgens mij, althans kreeg na 15 min. het resultaat te zien.
Ik moet het inderdaad los laten en laten wegvaren, wat is uw advies jegens mij? Hoe kan ik dit loslaten? Een test na 3 maanden zou het wel loslaten, maar ja, als het niet nodig is, is het niet nodig! Hoe kan ik dit loslaten?
Hoe komt het dat zij rondlopen bij een psychiater?

Die mensen ontwikkelen een angststoornis die hun hele leven gaat beheersen. Die kunnen uiteindelijk niet meer normaal functioneren. Gewoon omdat ze de angst voor HIV niet kunnen loslaten ook al is er niets aan de hand.

Die test kun je zeker 100% vertrouwen. Ondeugdelijke testen worden in Nederland echt niet gebruikt. Je hebt niet eens een risico gelopen. Dus waar maak je je dan druk om?
Je hebt geen risico gelopen en dat wordt bevestigd door test. Die is immers negatief.

Als je voor jezelf het idee hebt dit alleen maar los te kunnen laten door die bij 3 maanden, dan moet je dat doen. Maar nodig is het zeker niet.
Je hebt nu twijfels over de test. Wie zegt dat je dan ook niet hebt?

Reageren

Hoe komt men van zo’n angststoornis af?

De reden waarom ik het niet kan loslaten, is enkel omdat Nederland zegt dat de test pas bij 3 maanden betrouwbaar is en daarvoor niet. Dat is dus waarom ik geen zekerheid heb aangaande de test.

Wat bedoelt u precies met de laatste zin van uw bericht ‘Wie zegt dat je dan ook niet hebt?’.

Reageren

Een angststoornis wordt doorgaans behandeld met therapie en eventueel met medicatie.
Dus zorg dat je het niet zo ver laat komen.

[quote] ‘Wie zegt dat je dan ook niet hebt?’.[/quote]Daarmee bedoelde ik : wie zegt dat je niet ook gaat twijfelen aan de test bij 3 maanden?

Je twijfelt er nu ook aan, ondanks dat het een betrouwbare test is en je niet eens een risico hebt gelopen.

Reageren

Ik ga het proberen om het niet tot zover te laten komen, echter weet ik niet hoe ik er vanaf kan komen.

Waarom ik niet ga twijfelen? Omdat het protocol dat denk ik zegt… Als er nu een HIV arts mij verteld dat de test bij 6 weken betrouwbaar is, 100%, dan laat ik het zo los… Maar er zijn zoveel antwoorden, verschillen en discussies over de betrouwbaarheid, vandaar..

Reageren

Als je daar van overtuigd bent, moet je die test maar laten doen bij 3 maanden.
Ik hoop dat dat dan voldoende is.

Reageren

U raadt het mij dus af, de test? Onnodig?

Reageren

Voor een eventuele HIV infectie hoef je de test niet te laten doen. Want die is er niet. Dus eigenlijk onnodig.
Als je hem laat doen is dat puur en alleen voor je eigen geruststelling.

Reageren

Goeiemiddag

Ik was bovenstaande aan het lezen.

Ik heb een test gedaan op dag 100 maar ook ik maak me nog precies zorgen omdat ik nu ook lees in uw verwijzing naar de richtlijnen ( vorige reacties, op pagina 1 )  : meer dan 6 maand (!?) Als ik 100 dagen omreken naar maanden kom ik slechts op 3 maand en half?

het was heel risicovol en ook had ik verschijnwelen zoals uitslag op mijn rug en nachtweten vanaf de 3 de week

best wel in paniek nu

Reageren

Je moet punt 2.3 van de richtlijnen nog eens goed lezen.  er staat:

tot in zeer zeldzame gevallen pas meer dan 6 maanden na infectie,  …….en  Indien geen PEP wordt gestart bij een seksaccident, is een follow-up van 3 maanden toereikend

Met de nieuwe testen kan bij 12 weken met 100% worden vastgesteld of er spraken is van een HIV infectie.  Uitgezonderd mensen bij wie een PEP kuur is gestart en mensen met een auto-immuun aandoening waarbij geen antistoffen door het lichaam worden aangemaakt ( de zeldzame gevallen).. Als je een dergelijke aandoening zou hebben, dan zou je dat weten.

Reageren

zeer zeldzame gevallen wordt niet gespecifieerd dus wanneer weet je dan dat jij geen zeldzaam geval bent?

 

je moet maar net de pech hebben…

 

 

Reageren

Zoals Tandor aangeeft is die zeldzame gevallen bij Pep gebruik of auto immuun ziekte waarbij geen antistoffen aangemaakt worden. Als je dat zou hebben weet je dat 100% dus maak je geen zorgen.

Reageren