Ik heb ook een combo test gedaan op een laboratorium op 4 weken..
In uk hun richtlijn combo is 4 weken is definitief voor hiv.
Hier in nl 3 generatie of 4e generatie is 3 maanden definitief is toch raar????
In de medhelp 2 grootste experts in hiv sinds 5 jaar zeiden ze combo vanaf 4 weken is afsluiten voor hiv.

Hoi anoniem,
Ja ik begrijp dat dus ook niet. In Belgie hanteren ze ook max. 6 weken. Nederland bezorgt de mensen alleen maar stress en laat hen in spanning zitten, zoals mij.
Door alle twijfels weet ik nog steeds niet wie ik vertrouwen moet. De MedHelp arts zegt inderdaad 4 weken, maar hanteren zij ook de Alere test?!

Reageren

@ anoniem 25 mrt 2016 19:30

De test is absoluut betrouwbaar.

Wat bedoel je met: wat zeggen ze altijd?

Reageren

Daarmee bedoel ik :

Wat zeggen de HIV artsen over de incubatietijd van een combo test? Wanneer is de test betrouwbaar? De artsen van het ziekenhuis, jij hebt ongetwijfeld wel een keertje een HIV arts of SOA arts gesproken denk ik..

Reageren

Dat had ik al uitgelegd.

Algemene richtlijn (RIVM, GGD, Soa-aids NL) is:
Met de combo test, testen vanaf 6 weken en na 12 weken een afsluitende test.

De laatste 4de gen. combo test maakt testen vanaf 4 weken ook al mogelijk, maar ook daar geldt dan na 12 weken een afsluitende test.

Reageren

Dus o.b.v. mijn verhaal moet ik mijn hertesten na 12 wkn?

Reageren

Ik had al een keer uitgelegd dat her-testen eigenlijk niet meer nodig met de nieuwe testen na 6 weken. In jouw geval al helemaal niet omdat je geen risico hebt gelopen.

Reageren

oh, omdat ik dat namelijk uit je vorige reactie kon halen. Dacht dat je dat eigenlijk naar mij bedoelde.
Net geen 6 weken hé, haha. Maar waarschijnlijk maakt het geen verschil.

Zou je überhaupt door wondjes op elkaar risico kunnen lopen? In het ergste geval?

Reageren

Die ene dag maakt echt geen verschil…..

In het andere topic staan links waarin je precies kunt vinden hoe dat met wondjes en overdracht zit. Je moet dan toch echt twee bloedende wonden hebben die tegen elkaar komen.

Reageren

Nee, oké, want op een of andere manier zegt mijn gevoel dat ik mij volgende week of in week 7 moet gaan hertesten voor alle zekerheid, omdat het niet officieel 6 weken was. Maar je geeft aan dat het dus geen enkel verschil maakt.

Bij mij was er sprake van een schrammetje die ter plaatste is ontstaan doordat ik ergens tegen aan kwam ofs. Of door de kou open gebarsten, maar reden van paniek is omdat overal het algemeen staat ‘bloedcontact, punt’, zonder enige toelichting of dergelijks, en als je mensen gaat vragen wat men bedoelt met bloedcontact dan krijg je 1001 verschillende situaties.

At least, ik kan er dus volkomen vanuit gaan dat mijn test betrouwbaar is en dat ik het gewoon mag cq. moet loslaten?

Een ziekenhuis in Amsterdam, met HIV afdeling adviseerde in eerste instantie 8 weken aan, daarna kon het al na 6 á 6,5 week, hoezo zouden zij veranderen van mening? Ook zij hanteren de Alere Inc. test?

Reageren

Je hoeft je echt niet opnieuw te laten testen. Je hebt geen risico gelopen. Met wondjes zoals jij die hebt omschreven krijg je echt geen HIV

In Nederland worden allemaal combo testen 4de generatie gebruikt.

Waarom de soa poli van een ziekenhuis van mening verandert kan ik je natuurlijk ook niet zeggen. Waarschijnlijk omdat iemand zich realiseerde dat er inmiddels nieuwe testen zijn waarmee eerder getest kan worden

Reageren

Ja het betreft dezelfde test van Alere Inc. DESC hanteert minimaal 4 weken, Soapoli-online 6,5 week en het ziekenhuis in eerste instantie 8 weken, daarna vanaf 6á6,5 week. Jammer dat ze allemaal zo onduidelijk zijn en niet gewoon expliciet een incubatietijd aangeven. Ik kan mij voorstellen, en neem mijzelf als voorbeeld, dat men gaat twijfelen aan alle testen, ongeacht de goedheid en intenties als de Nederlands zorgautoriteiten(?) constant 12 weken aanhouden. Op deze manier jagen ze alleen maar de mensen angst op. Zelfs diegene die geen gemeenschap hebben gehad.

Maar even alle puntjes op de i. Je geeft aan dat ik geen risico heb gelopen en dat een test eigenlijk niet nodig was? Kortom: kwestie van loslaten. Heb jij advies of ideeën die ik kan goed toepassen om dit los te laten? Ik heb zeker 4 maanden gelopen met angstklachten. Na het eerste risico tientallen keren laten testen en na 3 maanden laten testen bij een testcentrum en toen een hand geschud aan de HIV vrijwilliger daar en sindsdien kamp ik weer met een nieuw risico en angst. Weer 3 maanden wachten is geen optie. Dan zit ik op 6 maanden cq. halfjaar.

Reageren

Nog 1 x keer dan.
Je hebt zoals je het beschreven hebt GEEN risico gelopen. Je had dus niet eens een test moeten doen. De GGD had je dus ook gewoon weer naar huis gestuurd. DESC is natuurlijk een commercieel instituut en doet wat je vraagt. Of het nodig is of niet.

Ik heb je in het andere topic de link naar de columns over angst gegeven. Lees de columns door en ga aan de slag met de oefeningen die daar in staan.

Reageren

Allereerst bedankt voor je hulp en de duidelijkheid.

Nog even een vraag om dit compleet los te laten (ik wil gewoon alle zekerheid): Kan ik 100% vertrouwen op de test die ik heb afgelegd, ongeacht wat er is gebeurt, wel of geen risico? Of is het verstandig hem bij 6,5 week nogmaals te doen? Ik kan volgende week nl. terecht bij een ziekenhuis als ik wil.

Reageren

Die test kun je absoluut vertrouwen. Het is echt niet nodig om er nog een te laten doen.

Reageren