HIV overdracht buiten lichaam

  • #1

    Hallo,

    Ik heb een vraag want ik lees wat verschillende berichten. Ik werk in de zorg en ik was een schaartje aan het schoonmaken waar bloed op zat van een patiënt. Dit schaartje heeft er minstens 1,5 uur gelegen. Ik had handschoenen aan. Toen ik deze uittrok zat er een heel klein beetje bloed op een vinger. Heb geen prik gevoeld, geen prik wondje gezien op mijn handen en gecheckt of er gaatjes in mijn handschoenen zaten maar dit was niet het geval. Geen idee dus waar dat bloed vandaan is gekomen maar ik ben mezelf toch een beetje gek aan het maken. Klopt het dat dit schaartje niet meer besmettelijk is voor HIV omdat het er al een langere tijd lag? Is er voor een overdracht nou een aanzienlijke hoeveelheid bloed nodig? En bij een prikaccident met een naald is dit dus anders omdat het dan om een holle naald gaat

    Reageer
    #2

    Hiv overleeft buiten het lichaam slechts enkele minuten.

    Maar even iets anders: je werkt in de zorg, zeg je, maar je stelt dit soort vragen hier? Ik vind dat heel erg vreemd. Eigenlijk een beetje ongeloofwaardig. Ik zal ook zeggen waarom: als je in de zorg werkt heb je collega's om je heen met wie je dit soort dingen kan bespreken. Je hebt dan de kennis uit de eerste hand van deskundigen. Bovendien is er in elke zorginstelling een medewerker met verstand van zaken zoals prikaccidenten of andere hygiëne issues. Je vragen kan je ook aan die persoon stellen. In plaats daarvan ga je naar een anoniem forum waar werkelijk iedereen van alles kan schrijven... heel erg vreemd.

    Hoe kan je trouwens handschoenen die je hebt uitgetrokken checken op gaatjes? Dat is vrijwel onmogelijk tenzij je er lucht in blaast...

    Al met al een vreemd verhaal. Komt eerder op me over als iemand die met onterechte angsten kampt.

    Reageer
    #3

    En je zou weten of de patiënt met hiv besmet was en als dat het geval zou zijn, zou je zeker weten wat voor protocol je zou moeten volgen of met bij je op je werk een prik incident zou moeten melden.

    Reageer
    #4

    Ik heb 2 concrete vragen. Zou fijn zijn als daar op gereageerd word ipv dat het een ongeloofwaardig verhaal is. Was natuurlijk anders geweest als er duidelijk een prik accident had plaats gevonden alleen dit is dus niet het geval.

    Reageer
    #5

    Jouw vragen zijn niet zo concreet als je doet voorkomen.

    Wat Suus en ik nl. aangeven...

    Jouw vragen zijn theoretische vragen die mijns inziens voortkomen uit irreële angsten. Het doet me wat denken aan een angststoornis waarbij allerlei "wat als" vragen gesteld worden, puur om de angst proberen in te dammen. In werkelijkheid neemt de angst daardoor alleen maar toe.

    Reageer
    #6

    HIV virus zou al dood zijn geweest op het voorwerp. En zoals je het beschrijft kun je dus geen HIV krijgen ook als het vers bloed zou zijn geweest. Je had geen wond en van alleen bloed aan je handen krijg je geen HIV.
    Ik weet natuurlijk niet welk werk je in de zorg doet. In de zorg werken is een ruim begrip. Maar als je als je als verzorgende of verplegende werkt had je dit kunnen weten.

    Reageer
Reageer op: HIV overdracht buiten lichaam


<a href="" title="" rel="" target=""> <blockquote cite=""> <code> <pre class=""> <em> <strong> <del datetime="" cite=""> <ins datetime="" cite=""> <ul> <ol start=""> <li> <img src="" border="" alt="" height="" width="">

Upload bijlagen

Maximaal toegestane bestandsgrootte is 1 MB



Voeg nog een bestand toe

Blijf op de hoogte met onze wekelijkse nieuwsbrief