Ik heb een soortgelijke ervaring en wil deze even hier plaatsen voor een onafhankelijke mening, ik heb er nog met niemand over kunnen spreken.

Ik heb enkele dagen terug seks gehad met een vrouw in Thailand. Ik ben begonnen haar te vingeren en nadien hebben we seks gehad met condoom. Ik was al even klaar, maar ze bleef doorgaan. Toen ze van me afging zat de condoom niet meer rond mijn penis, die was dan ook al behoorlijk slap. Ze haalde de condoom uit haar vagina en die bleek vol bloed te hangen, er druipte ook nog wat bloed uit haar vagina.. ik vermoed dat ze dus ongesteld was.
Er was geen bloedspoor zichtbaar op mijn penis of eikel.

Achteraf zag ik dat mijn vingers ook resten van bloed hadden door het vingeren. Ik moet ook mijn neus aangeraakt hebben met mijn vingers, want bij het wassen van mijn gezicht kwam er lichte bloedverkleuring op de witte handdoek zichtbaar.

Ik was zo versteld dat ik ze onmiddellijk heb weggestuurd, maar nu maak ik me uiteraard veel zorgen.. Graag hoor ik jullie eerlijk advies

Hiv zal je zo niet zo snel oplopen. Een andere soa kan wel. Sowieso zou ik een soa test laten doen. De reden is dat betaalde seks in Thailand nou niet echt het summum van gezondheid is. Nogmaals: niet dus omdat er een concreet risico was, maar meer voor alle zekerheid.

Tests:

twee weken na het contact urine test op gonorroe en chlamydia

zes weken na het contact bloed test op hiv en syfilis

Reageren

Bedankt voor jouw reactie. Mag ik vragen of deze laatste mening wordt gedeeld?

Reageren

Deze “laatste mening” is gewoon gebaseerd op de huidige kennis en stand van de wetenschap.

Reageren

Inmiddels is het contact 8 dagen geleden. Nog te vroeg voor testen dus.. Ik voel sinds vandaag wel opgezwollen lymfeklieren in mijn hals.. kan iemand me aub geruststellen dat dit niet onmiddellijk een besmetting betekent?

Reageren

Verder heb ik ook nog een geirriteerde keel 😞

Reageren

Klinkt als een aankomende keelontsteking of een verkoudheid. Dan kunnen de hals klieren opgezet zijn. Met Hiv heeft dat dan niks te maken

Reageren

Inmiddels 18 dagen na mogelijke blootstelling. Ik heb overal spier en gewrichtspijn – geen koorts of uitslag. Het idee leeft zo hard in mijn gedachten dat ik niet uitsluit dat de spierpijn meer een spanningspijn is.
Ik heb inmiddels via soapoli online een testset besteld, maar deze zou pas bruikbaar zijn na ten vroegste 28 dagen. Gezien de mogelijke besmetting momenteel mijn leven overheerst.. heeft het zin om deze test reeds vroeger uit te voeren (en later opnieuw een test uitvoeren) of is dat volstrekt nutteloos?

Reageren

Volstrekt nutteloos en weggegooid geld.

Reageren

De klachten passen ook niet echt bij een HIV infectie

Reageren

Bedankt voor de reactie – dan zal ik dus moeten wachten tot de 4 weken test van soapoli online, aangevuld door een bloedname bij mijn arts na 6 weken

Reageren

Inmiddels heb ik de uitslagen van de alle testen, uitgevoerd 28 dagen na contact. SOA’s negatief en HIV tevens negatief.

Volgens mijn begrip is enkel de detectie van HIV-1 betrouwbaar na 28 dagen. Voor HIV-2 is dit 2 weken te vroeg. HIV-2 komt enkel/meestal voor in West-Afrika?

Gezien er geen symptonen zijn van koorts of uitslag (enkel keelpijn) en gezien het contact in Thailand was -> wordt er nog aangeraden om opnieuw een bloedtest te doen na 6 weken?

Alvast dank

Reageren

De richtlijnen geven aan dat de HIV test betrouwbaar is vanaf 6 weken. Doe je bij 4 weken een test zou er alsnog een controle test gedaan moeten worden.

Reageren

Bedankt voor het anwoord.
Soapoli online geeft 4 weken aan als windowperiode, maar ik veronderstel dat men hierbij de HIV-2 niet beschouwt.

Reageren

De discussie over die windowfase is heel vervelend…

De richtlijn geeft aan 6 weken (hiv 1 of 2, maakt niet uit, gewoon 6 weken)

Echter… de meest recente combotests signaleren hiv al veel eerder. Sommige claimen zelfs al na twee weken.

Op basis van wat jij hebt beschreven is het risico om hiv te krijgen sowieso heel erg klein. Een andere soa zou veel reëler zijn geweest. Maar die heb je niet.

Als je mij om advies vraagt, zou ik geen test meer doen. Als je onzeker blijft, dan kan je die onzekerheid altijd wegnemen, maar doe de test dan echt niet eerder dan zes weken, anders krijg je daar weer discussie over. Een controletest na b.v. 2 of 3 maanden zou al prima zijn. Je moet er ook niet mee bezig blijven, dan wordt het een obsessie.

Reageren