ik krijg maandag een inwendige echo, huisarts had me gebeld vond ook vreemd en had de brief voor me klaar gelegd dus heb gelijk afspraak gemaakt,dus word nog spannend moet nog ff wachten dus voordat de uitslag bij dokter is weer tenzij ze me weer gelijk vertellen wat ze zien in zieknhuis.

heb vandaag binnenwaartse echo gehad maar daar was niks op te zien zag er goed uit allemaal dus snap niet hoe die radioloog erbij kwam met die gewone echo toen dat er kalk zat,gynaecoloog vond ook vreemd .dus ben klaar met bezoekjes aan ziekenhuis denk ik,baarmoeder was goed eierestokken dus zal niet weten wat het dan zal zijn.

Reageren

Fijn voor je! Goed dat je het allemaal hebt laten uitzoeken. Eindelijk rust.

Reageren

ja zo zie je maar weer dat een radioloog ook wel eens wat ziet wat er eigenlijk niet is,of een verkeerde diagnose stelt,enige wat er te zien was met binnenwaartse echo was baarmoederslijnvlies dat zag er wit uit op echo en gynaecoloog zei dat het dat was dus,maar heb me ondertussen best wel zorgen gemaakt na al die reacties,en was er van overtuigd dat ik een vleesboom zou hebben na het lezen van verhaal op dit forum van iemand anders herkende wel de klachten die heb ik ook wel eens,maar goed er zat niks en neem aan ze een vleesboom ook wel zien met die echo,s die ik gehad heb,iedereen bedankt voor de reacties en wie weet kom ik hier nog eens terug met een vraag gr. natas

Reageren

Ik vind het verstandig hoe je gehandeld hebt. Door je echt te verdiepen in je persoonlijke gezondheid, weet je nu hoe het echt zit, en kun je echt gerust zijn dat het goed zit. Omdat je het zélf nu echt weet dus.
Veel mensen laten het aan hun gezondheid helemaal aan de dokters over of steken hun spreekwoordelijke kop in het zand. Ik vind jouw manier de beste manier. En dat wilde ik even zeggen.

Reageren

Ik heb vandaag ook echo gehad (voor een mogelijke liesbreuk) waarbij ontdekt is dat mijn eierstok vergroot is. De arts werd erbij gehaald. Die noemde ook “ik zie geen kalkvlekjes… ja misschien 1 hier….” advies: naar de gynaecoloog maar ik hoefde mij niet meteen zorgen te maken. Het is geen typische cyste maar dat hoeft meteen niet te betekenen dat het ook kwaadaardig is, zei hij. Maar de opmerking over de vlekjes is me ook bij gebleven vandaar dat ik het opzoek en op dit forum terecht kom. Ik heb aan de radioloog nog gevraagd of kalkvlekjes een signaal kan zijn van kwaadaardig weefsel. Hij zei letterlijk; “Nee, dat kun je niet zo stellen”. Ik las eerder in reacties op dit forum dat een radioloog ook een foute diagnose kan stellen. Ik heb altijd begrepen dat een radioloog helemaal geen uitspraken mag doen over wat het kan zijn en ook geen suggestieve. hij kan alleen feiten weergeven (als ie dat al doet) zoals “de eierstok is vergroot”.

Reageren

bij mij kalkvlekjes in beide nieren ook een raadsel

Reageren

Myn man heeft kalkcellen in alvleesklier moet 6 tabletten panzytrat inemen kan je daar toch oud mee worden heeft veel pyn weet iemand een andere oplossing

Reageren

Dat is toch echt een vraag voor de internist…

Reageren

oud bericht maar wil toch even reageren
misschien dacht je dokter aan kleine verkalkte vleesboompjes.
omdat hij ook naar je leeftijd voeg
vleesbomen kunnen na de menopauze verkalken
ik heb zelf kalk in mijn schouders,dat komt door de artrose en ook twee verkalkte vleesbomen van 2 cm waar niks aan gedaan word

Reageren