Afgelopen woensdag hebben mijn partner en ik elkaar afgetrokken en gevingerd. Nu is er mogelijk een klein beetje voorvocht op mijn vinger gekomen maar is deze wel eerst in aanraking geweest met een laken. Kan ik haar hierdoor bevrucht hebben of is dit te ver gezocht? Lees helaas zeer wisselende verhalen over voor vocht en of hier zaad in zit.
Nee zo raak je niet zwanger
Ter verduidelijking ik denk dat ze gister of eergister een eisprong had. Kan het dan nog kwaad of is het sowieso niet mogelijk?
Lees zoveel verhalen online dat je toch zwanger kan worden van voor vocht dus vandaar mijn stress / vraag.
In voorvocht zitten biologisch gezien geen levende spermacellen. Tenzij er enkele minjuten vooraf een zaadlozing zou zijn geweest.
Dat was niet het geval dus geen reden tot stress in dit geval?
Las online over onderzoeken waar er wel zaad werd gevonden in voor vocht dus vandaar m'n stress.
Ik zou er maar niet over stressen
Bedankt voor de bevestiging. Kan ik er dan van uitgaan aangezien ik niet eerder ben klaar gekomen daarvoor, het voorvocht gedeeltelijk op het kleed is gekomen en gedeeltelijk op haar handen (dus minder dan een druppel op mijn handen) dat de kans dat ze zwanger er van kan worden zeer klein tot nihil is?
Nihil
Ok. Voor mijn info had ze wel zwanger kunnen worden als ik haar had gepenetreerd (zonder klaar te komen) of is het dan nog steeds onwaarschijnlijk door het mogelijke verwaarloosbare aantal zaden in het voorvocht?
Er zitten doorgaans geen spermacellen in voorvocht
Maar mochten die er bij mij wel in zitten, wat is dan de kans? Is die dan nog nihil aangezien het in aanraking is gekomen met een kleed en meerdere handen en ook daarmee versmeerd is?
Geen kans op zwanger raken
Excuses dat ik er over door blijf gaan, maar het zit me toch niet helemaal lekker nog. Op meerdere sites staat hetzelfde als wat u verteld, dat er biologisch gezien geen zaad kan zitten in voor vocht.
https://www.nvsh.nl/opinie/over-seksuele-voorlichting/zaadcellen-in-voorvocht
Maar een recent onderzoek laat zien dat in 41% van de gevallen er wel levend zaad aanwezig is in het voorvocht.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3564677/
Zijn de websites zoals het nvsh niet meer up to date of zie ik spoken waar er geen spoken zijn?
Zitten er spermacellen in voorvocht?
Het is idd een eeuwig durende discussie met veel onduidelijkheid en daaruit voortvloeiend onzekerheid.
Puur biologisch gezien bevat voorvocht geen spermacellen.
Waarom dan toch iedere keer de waarschuwing?
1. Een zeer lage concentratie van levende zaadcellen wordt in sommige onderzoeken aangetroffen in het voorvocht van mannen, om onbekende redenen.
2. Niet iedere man is in staat het orgasme nauwkeurig genoeg aan te voelen. Dit heeft tot gevolg dat de ejaculatie al is gestart voordat de man het orgasme waarneemt. Dit is een veelvuldig voorkomend aspect vooral bij jonge onervaren mannen.
3. In de praktijk wordt tot 15-40% van de vrouwen uit paren die alleen met coitus interruptus ( voor het zingen de kerk uit)werken binnen 1 jaar toch zwanger. Bovenstaande redenen kunnen dus de oorzaak zijn.
vanuit de optiek van (seksuele) voorlichting is het handiger om aan te geven dat je ook van voorvocht zwanger kunt worden. Dat maakt het gemakkelijker, want als er voorvocht vrij komt (uit o.a. de klier van Cowper die ná de prostaat zitten) is een voorstadium van een orgasme en als je te laat bent dan komt de hele lading zaadcellen met het sperma naar buiten. De anticonceptiemethode "voor het zingen de kerk uit gaan" is vooral daarom onbetrouwbaar.
Dat is dus de reden waarom wij ) geleerd hebben dat er in voorvocht spermacellen zitten. Het is nl nauwelijks tot niet mogelijk vast te stellen of mannen het orgasme nou wel of niet tijdig aanvoelen.
Bovendien draagt het bij (hopen we dan maar) aan een bewustwording omtrent veilig vrijen om zo ongewenste zwangerschappen en SOA´s de baas te blijven.