- oliev6 mei 2013 om 14:52
hallo , ik heb sinds een maandje ofzo kleine paarse vlekjes op mijn been.
en nu zitten ze ook op mijn arm
ik dacht dat het wel vanzelf over gaat maar het verspreid zich alleen maar .
weet iemand wat dit is ?77 reactiesReagerenIemand6 mei 2013 om 15:59Psoriasis?
Reageren
http://www.huidinfo.nl/psoriasis.htmLana6 mei 2013 om 16:00Hai, zijn de plekjes wegdrukbaar?
ReagerenEmma6 mei 2013 om 16:01Hallo, kun je een foto plaatsen?
Reageren
Groet Emmaoliev6 mei 2013 om 16:07nee , is dat beter ?
Reagerenoliev6 mei 2013 om 16:10het lijkt er niet op , het zijn echt kleine paarse vlekjes ter grote van een speldenkopje
Reageren
op internet staan allemaal enge verhalen dus ik heb maar een afspraak gemaakt met mijn dokter , helaas is mijn dokter ook een flapdrol dus ik vraag me af of ik er zoveel aan ga hebbenJans6 mei 2013 om 16:11Een petechia is een kleine (0,5-1 mm) rode of paarse puntvormige huidbloeding en wordt veroorzaakt door een zeer kleine oppervlakkige bloeduitstorting.
Lees verder/Bron:
Reageren
http://nl.wikipedia.org/wiki/Petechi%C3%ABnoliev6 mei 2013 om 16:12ik kan misschien morgen een foto plaatsen ik heb nu geen camera in de buurt :S 🙂
ReagerenAno6 mei 2013 om 16:25Ik vraag mij ook af wat het verschil is tussen wegdrukbare plekjes of niet-wegdrukbare plekjes.
Iemand?
ReagerenJohn (moderator)
6 mei 2013 om 20:12Beste Ano,
Reageren
Het verschil zit ´m in het soort en het ontstaan van de plekjes.
Kenmerkend voor kleine oppervlakkige bloeduitstortingen is dat ze bij druk op de huid, bijvoorbeeld met een glaasje, niet verbleken, wat bij rode verkleuringen die veroorzaakt worden door verwijde bloedvaatjes of te veel bloedvaatjes wel het geval is.Ano6 mei 2013 om 20:21Maar kan je daaruit opmaken dat bijvoorbeeld wel wegdrukbare plekjes minder of meer schadelijk zijn dan niet wegdrukbare plekjes? Of is daar geen verband tussen? Gewoon nieuwsgierig!
Dankjewel
Reageren
AnoJohn (moderator)
6 mei 2013 om 20:30Nou eigenlijk niet.
Reageren
Het is helemaal afhankelijk waardoor de plekjes zijn ontstaan.Ano6 mei 2013 om 20:34Ok, vraagje:
Waarom willen artsen dan ‘altijd’ weten of de plekjes wel of niet wegdrukbaar zijn? Wat elimineert deze vraag dan aan kwalen?Merci!
ReagerenJohn (moderator)
6 mei 2013 om 21:01Artsen doen dat waarschijnlijk om een eerste indruk te krijgen of het petechiën of dus verwijde bloedvaatjes zijn.
In het geval van petechiën moet een arts altijd op de hoede zijn voor bepaalde aandoeningen. Samen met de gegevens die bv een huisarts van een patient heeft kan dat waardevolle info zijn.
Ze kunnen wijzen op vaatontstekingen of Trombocytopenie. Bij zeer zieke patienten met hoge koorts soms op meningitis.
Soms zijn ze echter ook onschuldig en ontsaat door verhoogde druk in bloedvaten t.g.v. hoesten, vrouwen die hard persen bij de bevalling of kinderen die onderste boven iets te lang aan de rekstok hebben gehangen en er een bloedaandrang naar het hoofd ontstaat.In het andere geval kan de arts samen met de bekende gegevens van een patient een inschatting maken of het om vaataandoeningen gaat.
Reageren
Ook eventueel medicijngebruik kan door arts worden meegenomen in de beoordeling.
Deze beoordeling kan de arts gebruiken om te bepalen of een patient al dan niet met spoed moet worden gezien.Ano6 mei 2013 om 21:32Dankjewel Tandor!
Reageren


