Hallo,

Al een jaartje heb ik last van witte ‘korstjes’ op mijn voorhuid. Het zijn harde vlekjes die opzich geen pijn doen. Het jeukt ook niet.

Sinds een half jaartje is de huid door deze plekjes strakker geworden (op foto 2 goed te zien). Hierdoor krijg ik de huid tijdens een erectie niet meer over mijn eikel, wat voorheen nooit een probleem was.

Het lijkt wel alsof de huid steeds strakker word, en bij vrijen is dit aardig pijnlijk.

Een soa is uit te sluiten aangezien ik altijd veilig vrij.

Wat is het? En wat kan ik er aan doen?

Alvast bedankt.

Dat kan een huidaandoening zijn. Ik raad je aan om naar de huisarts te gaan.

Reageren

Ik zal volgende week wel even een afspraak maken. Helaas is de huisarts deze week gesloten vanwege vakantie.

Heb zelf al even rond gespeurd op het internet en ik heb een sterk vermoeden dat het lichen sclerosus is. De symptomen komen sterk overeen.

Het zou te behandelen kunnen zijn met een sterke zalf, maar in veel gevallen wordt een besnijdenis aangeraden. Dit wil ik eigenlijk niet.

Zijn er hier mensen die er ervaring mee hebben, of meer weten over lichen sclerosus?

Reageren

Lichen sclerosus zou inderdaad kunnen…..
Maar eerst maar eens naar de huisarts en eventueel de dermatoloog.

Reageren

Lijkt inderdaad op lichen sclerosus of lichen planus. Dat is bij mij enkele weken geleden ook geconstateerd. Ook ik had rare plekjes die mijn voorhuid steeds verder vernauwden, tot aan het punt dat ik m met geen mogelijkheid meer kon terugtrekken over mijn eikel, zelfs in slappe toestand.

Ik moet van de dokter nu eerst een paar weken smeren met een corticosteroïdenzalf, tweemaal daags. Inmiddels ben ik een maand verder en de plekjes zijn een stuk minder. Ik kan zelfs mijn voorhuid alweer een beetje over mijn eikel krijgen. Die zalf lijkt dus best wat te helpen. Als dit uiteindelijk niet genoeg helpt, zou een Z-plastiek kunnen helpen. Dit is een gedeeltelijke besnijdenis, waarbij de voorhuid in feite iets korter (kan bij mij geen kwaad) en losser (graag!) wordt gemaakt.

Reageren

Bedankt voor je antwoord!

Ik ga volgende week even een afspraak maken bij de dokter.

Reageren

Hoi,

Ik ben benieuwd of iemand hier ervaring heeft met besnijdenis naar aanleiding van lichen sclerosis diagnose? Ik ben ong. een jaar geleden gediagnostiseerd met deze aandoening. Na een aantal keer zalf proberen blijven de symptomen toch terug komen en verergeren: witte korstjes en vernauwing van het binnenblad van de voorhuid.

Mij is aangeraden om me te laten besnijden. Maar ik lees verschillende meningen over het type besnijdenis – is volledig besnijden sowieso het beste, of is gedeeltelijk besnijden net zo goed? Wat zijn de voor / nadelen van de verschillende mogelijk oplossingen? Alvast bedankt voor de antwoorden.

Reageren

Ik denk dat het in jouw geval beter is om voor een volledige(strakke) besnijdenis te kiezen. Dan weet je in ieder geval zeker dat er geen vernauwingen zullen ontstaan

Reageren

Allereers, bedankt voor de reactie, Tandor!

Bij een volledige, strakke besnijdenis voorkom je inderdaad veel mogelijke complicaties. Maar ik lees ook wel eens over negatieve ervaringen na deze keuze – een verminderde stimulatie doordat de eikel ongevoeliger wordt, en door de afwezigheid van de (vooral binnenste) voorhuid. Vooral het weg laten halen van het binnenblad van de voorhuid (het gerimpelde witte stukje vlak achter de eikel) is iets waar ik tegenop zie, omdat er veel zenuwtjes in zitten die heel gevoelig schijnen te zijn voor lichte aanrakingen.

Er zijn verschillende stijlen waarop een (volledige) besnijdenis kan worden uitgevoerd (pin me niet vast op de betrouwbaarheid van deze site): http://www.circlist.com/styles/page1.html.

Hierin staat ook dat bij een gedeeltelijke besnijdenis verstandig is om het binnenblad geheel weg te laten halen, omdat anders het littekenweefsel zich mobiliseert voor de corona (brede rand van de eikel), waarbij (volgens deze website, ik ken de betrouwbaarheid niet) altijd secundaire phimosis optreedt, waardoor herbesnijden nodig is.

Verder heb ik wel eens gehoord (van bronnen waar ik een stuk zekerder van ben) dat er een oedeem kan ontstaan door verstoorde lymfeafvoer, wanneer een gedeelte van het binnenblad wordt behouden, doordat het littekenweefsel te ver van de eikel vandaan zit. Dit schijnt echter een tijdelijk probleem te zijn (een paar maanden tot een jaar), maar dit is wel een van de reden voor urologen om de voorkeur te geven aan het volledig verwijderen van het binnenblad.

Wat ik over het algemeen begrijp is dat herbesnijden mogelijk is wanneer er opnieuw vernauwing optreedt. En het verstoorde lymfeafvoer probleem is tijdelijk. Dus zou men de instelling kunnen hebben van… als er later opniew problemen komen, zien we dan wel weer, er zijn toch weer oplossingen voor? En een mogelijk voordeel is dat je (zo lang het duurt) nog wel bepaalde gevoelige delen van de penis kan behouden (zoals dus bijvoorbeeld een gedeelte van het binnenblad van de voorhuid.

Reageren

iedere ingreep heeft voor- en nadelen…Er zijn een heleboel besnijdenissen ieder jaar en de meeste daarvan verlopen heel goed zonder complicaties. Maar garanties zijn er niet… Ik weet wel dat er bij gedeeltelijke besnijdenissen vaker correcties nadien nodig zijn dan bij een volledige/strakke besnijdenis…

Reageren