Het zijn geen zweren

Oké, bedankt. Maar dat beantwoordt nog steeds mijn vraag niet... Ik wil niet op uw zenuwen werken met mijn vragen maar op deze manier kan ik het definitief uitsluiten qua klachten

Zweren van aids doen geen pijn, maar je moet dan eerst jarenlang onbehandeld HIV hebben gehad voordat je Aids krijgt.

Oké, hoe zouden die er dan uitzien? Zijn dat dan grotere wonden bijvoorbeeld? Of soort plekken met pus erin? Ik kan me er geen beeld bij vormen dus daarom blijf ik er toch een beetje angstig voor...

In iedergeval enorm bedankt voor de info. Hierbij wat foto’s. Denkt u inderdaad nog steeds aan een irritatie? Ikheb het idee dat het een stuk minder rood/geirriteerd is al. De eerste is met flits gemaakt, de anderen zonder.

Bijlagen:

1. 
2. 
3. 

Om zweren van AIDS te krijgen moet je 8-10 jaar een onbehandelde HIV infectie hebben. H3t is toch jiet reëel om daaraan te denken als je wat rode plekjes hebt. Dat zijn toch geen zweren

Oké, dus u denkt nog steeds aan een irritatie?

En met ongehandelde hiv zou ik wel andere klachten hebben dan bijvoorbeeld wat rode plekjes neem ik aan haha?

Sorry hoor, dit waren mijn laatste vragen!

Nog steeds een irritatie. En ja da. Zou je inderdaad hele andere klachten hebben.

Bedankt voor uw berichten. Zouden de foto’s verwijderd kunnen worden?
Ik heb een aanvullende vraag; doordat ik een schimmelinfectie op mijn penis heb gehad, ben ik tamelijk panisch geworden om het weer te krijgen. Als gevolg daarvan zoek ik grondig met de zaklamp van mijn telefoon elke keer dat ik naar de toilet ga. De vorige keer had ik echt flinke ‘smegmavorming’, waarbij een vinger over mijn eikel halen al een hoop mee nam en er al veel smegma was zonder wrijven. Nu heb ik niet hetzelfde, maar als ik met mijn vinger over enkele plekjes op mijn eikel wrijf (met name naast mijn plasgat, waar vaak nog een beetje plas is achtergebleven), kan ik wel eens met mijn zaklamp wat smegma zien. Echter is dit alleen wanneer ik expliciet ga wrijven en kijken met een zaklamp en alleen naast mijn plasgat. Ik vroeg mij af of bij een nieuwe schimmelinfectie ik er vanuit kan gaan dat er dezelfde klachten zullen optreden én dus of het zoeken met een zaklamp onnodig is. Want toen hoefde ik in principe niet te wrijven om plakkerige afscheiding te zien, en nu moet ik expliciet op één plekje wrijven en met een zaklamp kijken.

Excuses voor de gekke vraag!

"wanneer ik expliciet ga wrijven en kijken met een zaklamp en alleen naast mijn plasgat. " Dit is dan toch wel obsessief... volstrekt onnodig en geeft alleen maar onnodig stress. Je zult de klachten wel herkennen als je weer een achimmelinfectie zou krijgen.

Oké, dus expliciet kijken is niet nodig. Een vraagje; is het mogelijk dat je na een lange dag werken en zweten de volgende ochtend, zonder tussendoor gedoucht te hebben, dat er dan wat smegma is?

Ja dat kan heel goed.