Hallo,

Ik zit met een vervelend probleem waar ik maar niet van afkom. Ik heb het al een tijdje dus begin bij het begin.

In september kreeg ik last van mijn voorhuid/eikel, het jeukte en ik had last van veel talg(zowel op eikels als voorhuid). Ik ging naar de dokter en die zei dat het een schimmel was. Ik kreeg miconazolnitraat in zalf vorm mee en moest dit aanbrengen. Dit verhielp wel de jeuk maar niet de talg productie.

Na 6 weken ging ik weer terug en kreeg toen een andere miconazolnitraat zalf mee en miconazolnitraat capsules. Hiermee zou het echt op moeten houden, maar het had het zelfde effect als het vorige zalfje.

Weer een paar weken later ging ik terug. De dokter zei dat er niks meer te zien was, wat ook klopte. Maar als ik over de eikel wrijf dan zie je pas dat er overtollig talg word aangemaakt. Op dat moment was dat niet zo(had net gedoucht), dus de dokter wilde een uitstrijkje nemen. Dit was gebeurt en ik kon een paar dagen later opbellen om te kijken wat het was. Ze konden niks vinden dus ik dacht dan zal het wel opgelost zijn.

Maar het kwam weer terug dus ik besloot een soa test te doen en hier werd het echt vervelend. Ik had een paar maanden een vriendin die reeds getest was op een soa dus die had niks. We besloten om het zonder condoom te doen want ik dacht dat ik niks had. Ik had wel onveilige seks gehad met iemand anders maar dat was ongeveer een jaar geleden. Toen er uit de test kwam dat ik chlamydia had was ik ook een beetje verrast want ik had geen klachten die gerelateerd waren met chlamydia. Mijn vriendin was natuurlijk boos, maar nu komt het rare. Zij deed weer een test en zij had geen chlamydia. Terwijl we een paar maanden onveilige seks gehad hadden. Daarbij zij de dokter dat chlamydia, mits je er geen symptomen van hebt, vanzelf weg gaat. Wat bij mij dus niet is gebeurd. Ik kreeg er antibiotica voor en ik dacht dat ik er nu wel vanaf zou zijn.

Maar dit bleek niet zo ik heb nog steeds de klachten, bijna geen jeuk meer, maar nog wel veel talg productie. Ik ging weer naar de huisarts legde uit dat ik me had laten testen op een SOA en dat ik dat had. Maar dat het nog steeds niet weg was. Mijn huisarts zei: ja dat is vervelend maar we hebben nu op alles getest en je bent voor alles behandeld dus ik kan niks meer voor je doen. Ik zit nu dus nog steeds met het irritante probleem wat ik een half jaar geleden had.

Daarom vraag ik het nu hier om misschien wat meer duidelijkheid te krijgen omdat mijn dokter me niet verder kan/wil helpen.

Alvast bedankt.

Was nog 1 ding vergeten. Ik had er al last van voordat ik onveilige seks met mijn vriendin had en zij is ook een keer behandeld voor een schimmel. We hebben weer besloten om het zonder condoom te doen omdat de dokter zei omdat ik een paar keer dacht dat het weg was. Maar dat het een schimmel is en ik via haar besmet word is dus niet het probleem.

Reageren

vreemd….die huisarts..

het is nog maar de vraag, of je de chlamydia al had of niet toch van de vriendin…  maar dat maakt op dit moment ook niet veel verschil meer.

Ik zou je aanraden om een nieuwe soa test te laten doen en een verwijzing te vragen voor de uroloog. Je loopt toch al iets te lang met de klachten. Er had in principe sowieso een controle test gedaan moeten worden voor chlamydia 3 weken na de kuur.

Reageren

Dankjewel voor de reactie.

Ik zal weer contact opnemen met mijn huisarts en hier om vragen. Dat er een controle test gedaan had moeten worden vind ik ook. Ik had dat nog aan de ggd gevraagd maar dat was niet nodig volgens hun. Wel een beetje gek dat zowel de huisarts als de ggd dit over het hoofd hebben gezien….

Reageren

De meningen zijn daar nogal over verdeeld. In principe zou het nodig zijn, als alle klachten dan ook verdwijnen. Maar als er nog klachten aanwezig zijn, moet er in principe een controle test worden gedaan.

Reageren