Goedemorgen,

In november heb ik een miskraam gehad. Ik heb zon 10 dagen gebloed en na 10 dagen niet bloeden weer 2 weken gebloed (tot eind december dus). Sindsdien heb ik niet meer gemenstrueerd. Na 8 weken wachten heb ik contact opgenomen met de Ha en een verwijzing naar de gynaecoloog ontvangen. Afgelopen dinsdag een echo gehad. Eierstokken goed, baarmoeder leeg. Zag er dus goed uit echter was baarmoederslijmvlies nog dun waardoor ze niet konden zeggen of er een menstruatie aan zat te komen. Nu kan ik pas over een maand bij de gyn terecht. Nu heb ik gelezen (via eenvoudige Google search) dat vaak primolut wordt voorgeschreven om zogenaamd een menstruatie “op te wekken”. Na hiernaar te vragen heb ik deze voorgeschreven gekregen door de Ha met als kanttekening dat ik eerst nog een zwangerschapstest moet doen voordat ik hieraan begin. Mijn vraag: nu op de echo 2 dagen geleden te zien was dat baarmoeder leeg was en als ik nu een zwangerschapstest doe en die is negatief dan ben ik toch 100%niet zwanger? Ik heb ook geen aanleiding om te denken dat ik nu zwanger ben (behalve uitblijven menstruatie) maar ik wil het zekere voor het onzekere nemen met de primolut.

"op de echo 2 dagen geleden te zien was dat baarmoeder leeg was en als ik nu een zwangerschapstest doe en die is negatief dan ben ik toch 100%niet zwanger?" Dan ben je niet zwanger