Ha John,
Vraagje
Op 9 oktober Pep kuur gekregen.
6 november laatste medicijn genomen.
Op 13 november met condoom sex gehad met een dame. Zij heeft me iets te hard gebeten op me buik. Ik zag geen bloed, enkel een soort zuigvlek achtige plek. Weet dus niet 100% of het heeft gebloed, zie geen korsten in ieder geval. Nu lees ik dat gebeten worden verwaarloosbaar klein is.
Kan ik zo Hiv krijgen?
2de vraag is op 8 februari moet ik testen voor HIV. Dat is dus 3 maanden na de pep kuur en ongeveer 3 maanden na deze bijt gedoe.
Als ik negatief test, dan kan ik deze bijt gedoe ook als negatief beschouwen toch?
Gr,
Kerim
Weet ook niet of ze een bloedende plek had in haar mond.
Ik lees ook er moet echt sprake zijn van veel (zichtbaar) bloed.
Was dit een risico?
Zo krijg je toch echt geen HIV
John,
Even 2 vraagjes
1.
Het was bijten, maar niet echt hard. Erna was het een soort zuigzoenvlek door het bijten denk ik.
Ik zag geen bloed in haar mond en ook geen bloed bij mij gemerkt. Zie foto.
Dus dit is safe voor hiv? Ik lees bij bijten dat er echt veel bloed moet zijn en dat wond zo diep dat het gehecht moet worden. Dus dit valt niet onder risico?
2.
Na de pep kuur dus
8okt - 6 nov pepkuur
14 november deze act
3 maanden ne pep 8 februari testen op hiv.
Als die test negatief is, dan kan ik deze incident ook als negatief beschouwen toch?
Of zeg je dat dit helemaal geen risico was?
Gr en thanks!
Er was geen risico
John,
Maar je leest dat er enkele gevallen zijn waarbij iemand bijv van de ehbo wordt gebeten en dat het een risico vormt.
Moet er dan zichtbaar en veel bloed aanwezig zijn? Of begrijp ik het verkeerd?
Gr
Maar dan moet het ook een echte bijtwond zijn waarmee er open wonden ontstaan door de tanden
De Body Mass Index (BMI) geeft uw gezondheidsrisico weer o.b.v. uw lichaamsgewicht en lengte. Vul het in en ontvang direct per mail de uitslag met het bijbehorende gezondheidsadvies
Dat is dus de twijfel ik heb niet gezien dat het bloedde ofzo. Ik heb ook niet echt opgelet op dat moment.
Is het niet zo dat het bij jou diepe wonden moet zijn en ook bij degene die bijt?
Iemand schrijft:
Dan moet het om heel veel bloed gaan. Aangezien speeksel in het spel is en dit ook een barriere vormt, moet er dus veel bloed aanwezig zijn.
Daarnaast zijn er maar een handjevol gevallen in de gehele wereld waarbij bijten de overdracht laat plaatsvinden. Dwz dat het risico bij bijten gelijk aan 0 is. Tenzij er dus grote wonden zijn bij beiden die je zeker niet kan missen.
Klopt dit?
Kan het zijn dat je dit mist of niet heb gezien?
Het ziet er toch echt niet als een diep gebeten wond hoor. Dat was gewoon een oppervlakkig wondje. Geen risico dus
Ok John thanks!
Maar als ik dus 3 maanden na de pep kuur en ongeveer 10 weken na dit geval test op hiv (mocht dit geval wel een risico zijn, ik weet dat het niet zo is) en het komt negatief uit, dan kan ik beide gevallen afsluiten toch?
klopt
Top!
Dus by the odds (dit is me laatste samenvatting want je wordt boos op me haha)
1. Dit was geen risico.
2. In februari heb ik de 3 maanden na pep kuur hiv test, dat is 10 weken na deze bijt gedoe.
3. Als die negatief is, case closed.
Eens met deze beweringen?
Fijne avond nog topper!
ik word niet zo snel boos hoor
Maar het klopt