Beste,

Ik heb veel stress na een pep kuur en verwonder me over het feit dat er zo'n groot verschil zit in de Nederlandse en Amerikaanse aanpak (overigens zijn de verschillen per land groot) in de aanpak van testen na afronding.

De Centers for Disease Control and Prevention,  U.S. Department of Health and Human Services stelt dat je je moet laten testen na 4-6 weken na eventuele blootstelling en 3 maanden na blootstelling. (alleen wanneer er gelijktijdig een hep B verus is opgelopen is testen na 6 maanden geïndiceerd),

<span>(https://www.cdc.gov/hiv/pdf/programresources/cdc-hiv-npep-guidelines.pdf)</span>

In Nederland geeft de richtlijn 3 tot 6 maanden na afronding van de PEP aan.

Dit is een verschil van 4 maanden en vind ik veel.

Waar komen dit soort verschillen vandaan. Is het een conservatieve vs een pogresieve benadering? Is de één goed en de ander fout? wat is je mening

Vast dank voor je beschouwing..

Nederland is iets terughoudender/voorzichtiger.

En is die terughoudendheid gegrond (o.b.v. Huidige generatie testen en inzichten)? Of is dat een te technische/specifieke vraag voor dit forum?

Voorzichtigheid en zoveel mogelijk kans op missers te voorkomen.

Dank voor je antwoord. Nog 1 afsluitende vraag. Wanneer verwacht je p24 aan te kunnen tonen na het ontstaan van klachten van een acuut hiv syndroom?

Als er klachten zijn van een acute infectie kan dat in principe na 3 weken