Aan Colette
Ik heb zelf (als 13 jarige jongen) een aantal jaren geleden vanaf het eerste moment naakt gemoeten. Ik kwam binnen en de dokteres zei meteen: "Ge mag uw broekske even uit doen en voor mij komen staan". Als 13-jarige ben je overdonderd en je doet het gewoon omdat het gezegd wordt. Je wil niet lastig zijn. Het zou dus dezelfde dokter geweest kunnen zijn. Het was in de kempen. Ik was er toen niet zo mee bezig en weet niet wat er in de voorlichtingsbrochure op het internet stond. (ALS die al op het net stond.) Wij kregen uitleg vooraf door een zuster. Het onderzoek is bij mij verder verlopen zoals beschreven, incl. het kralensnoer. Ik was toen nog niet in de puberteit.
2 jaar later hoefde ik pas op het einde mijn onderbroek uit te doen. Ik was toen in de puberteit, Ik weet niet of de (andere) dokteres daarom mij mijn onderbroek langer liet aanhouden.
Als ik nu weer moest gaan, hier de link van mijn CLB
https://www.clb-kempen.be/het-clb-onderzoek-naar-de-pubertaire-ontwikkeling-wat-moet-ik-me-daarbij-voorstellen/
In de brochure staat dat je aan het eind even je kledij moet verwijderen, jongens dus hun onderbroek, meisjes moeten enkel hun T-shirt even uitdoen om de borstgroei te laten zien dus zeker niet de hele tijd naakt.
Ik weet niet wat er in de brochure van het CLB van uw dochter staat (elke CLB heeft een eigen brochure die licht afwijken van elkaar) geschreven maar ik heb 3 brochures gelezen en nergens staat dat meisjes op deze manier worden onderzocht. Meisjes komen er in de brochures goed mee weg. Enkel (in de slip) kijken of er schaamhaar is, hoeven dus niet (even) naakt zoals de jongens en er wordt enkel "aan de tepel gevoeld" als er nog geen borstgroei is. Anders is kijken al genoeg. Zeker niet het onderzoek zoals beschreven met het opentrekken van schaamlipjes en voelen aan de meest intieme delen. Ik hoop toch niet dat ze haar maagdelijkheid aan het controleren was.
Als de dokteres zich aan de voorlichtingsbrochure had gehouden had ze niet eens kunnen constateren dat uw dochter haar schaamlipjes had geschoren. Ze heeft iets geconstateerd door buiten haar boekje te gaan. Als de politie iets vindt tijdens een illegale actie wordt de schelm weer vrijgelaten.
Ik vindt het verder bijzonder vals wat deze dokteres heeft gedaan. Ik wordt er echt boos over. Het moet voor uw dochter echt genant geweest zijn dat U op deze manier op de hoogte bent gebracht. Wij hebben toch allemaal "geheimpjes" voor onze ouders. Ik vindt uw reactie naar uw dochter hartverwarmend (dat ze zich nu helemaal mocht scheren). Ik zou deze reactie ook vermelden aan de dokteres.
De dokteres probeert om van de ontdekkingstocht van uw dochter naar haar lichaam en haar eigen seksualiteit iets vies te maken. Ik hoop dat haar zelfvertrouwen, wat bij jonge meisjes al zo vaak afwezig is, geen grote klap heeft gekregen. Het vertrouwen in de CLB zal wel weg zijn. Weet dat zij de volgende keer eventueel een andere dokter kan vragen.
Ik zou deze manier van lichamelijk onderzoek ook melden bij de school samen met de brochure over hoe het onderzoek had moeten gaan. Als het erg afwijkt zou ik bij de school een klacht indienen over het onderzoek.
Ook zou de school een betere voorlichting kunnen/moeten geven aan hun leerlingen hoe ze mogen/moeten reageren als ze vinden dat de arts te ver gaat. Dit is namelijk wel mogelijk, je mag je grenzen aangeven, de arts MOET dat respecteren. Ik weet zelf hoe moeilijk dat is, ik trok ook direct mijn broekje uit toen het gezegd werd, niet pas aan het einde, daarom moet de school dat vooraf vertellen. De school dient haar leerlingen te beschermen tegen grensoverschrijdend gedrag. Als de school ook nog eens vooraf de arts zou zeggen dat ze hun leerlingen hebben verteld dat ze hun grenzen mogen aangeven zou het voor de leerlingen ook gemakkelijker zijn om NEE te zeggen en voor de arts veel moeilijker om die grens op te rekken, zoals in dit verhaal. Het onderzoek zal waarschijnlijk niet onwettig of strafbaar zijn omdat uw dochter "stilzwijgende toestemming" heeft gegeven.
Je mag van het CLB een eerlijke voorlichting verwachten. Als zij schrijven dat een meisje haar slipje mag aanhouden en er alleen aan de tepel wordt gevoeld als er nog geen borstgroei is moeten ze op het CLB-centrum een meisje zich niet meteen helemaal laten uitkleden, naakt gaan onderzoeken en ook nog eens in de intieme zones gaan voelen en kijken.
Ik denk, helaas, dat de school geen CLB-dokteres zal aanspreken.
Misschien kunt U op dit forum vertellen hoe het onderzoek in de brochure van uw dochters CLB is beschreven. Ze had misschien zelfs haar slipje en T-shirt de gehele tijd gewoon mogen aanhouden.
Ook zou ik echt de school erop aanspreken. Uw dochter moet waarschijnlijk over 2 jaar voor de laatste keer naar de CLB en ik denk dat het aanspreken van de school een enorme boost zal zijn voor het vertrouwen van uw dochter in U als ouder. U wilt immers vechten voor haar.
Als U de brief van de dokteres nog niet heeft beantwoord zou ik zeker vermelden dat:
-uw dochter nu geheel geschoren is
-U het bijzonder vals vindt om bij de ouders te klikken over zoiets intiems
-de dokteres haar zoektocht naar een eigen seksuele identiteit herleidt tot iets vies
-het onderzoek van de arts vergelijken met het beschreven onderzoek in de brochure
-dat uw dochter nooit meer echt een arts zal vertrouwen.
Colette, ik hoop dat je iets aan mijn reactie hebt en ik hoop dat je dochter niets psychisch overhoudt aan deze voor haar waarschijnlijk traumatische gebeurtenis.
Ik ben verder nooit met het CLB in aanraking gekomen maar voor mij zijn het arrogante betweters.
Groetjes uit de Kempen