Pijnlijke klachten en pap3a

Online ZorgZus
  • #1

    Hallo allemaal,

    Ik wil graag mijn situatie hier noemen. Ik ben benieuwd hoe jullie daarover denken.

    Ik heb al maandenlang af en toe een soort stekende/brandende/zeurende pijn rechts onder in mijn buik, naast mijn lies en bij mijn rechterlies en soort steken vooral in mijn rechterbovenbeen. Daarbij is gebleken dat ik bloed bij mijn urine heb, dat niet vanuit de blaas komt, maar via de vagina naar buiten komt. Een aantal keer heb ik gehad dat ik na de sex bloed verlies.
    Ook heb ik het idee de laatste tijd meer afscheiding te hebben. De laatste dagen/weken heb ik last van pijn in mijn onderrug, soort last van vlagen van menstruatiepijn in mijn buik en dan ook de andere klachten. Gisteren had ik ook een brandende, zeurende pijn in beide bovenbenen.
    Af en toe heb ik vooral einde middag en savonds een opgezette buik, maar dit is de laatste tijd minder.

    Nu heb ik 2 jaar geleden onderzoeken gehad bij urologie voor de blaas, daar is niets uitgekomen.
    Twee maanden terug heb ik een echo gehad van mijn onderbuik en is gekeken naar mijn blinde darm, lever, nieren, eierstokken en stuk van baarmoeder enzo. Dat zag er allemaal prima uit.
    Daardoor ben ik doorverwezen naar gynaecologie voor onder andere een uitstrijkje. Ik heb uitstrijkjes en nog iets gehad en ze hebben mijn urine onderzocht.
    Nu heb ik afgelopen vrijdag van de gynaecoloog gehoord dat alles goed was, behalve het uitstrijkje. Ik had pap3a, oftewel een lichte afwijking van de cellen in de baarmoederhals. Nu moet ik 30 juni as. voor een colscopie, onderzoek, komen.
    Ik vroeg de arts wat een pap3a inhoudt en hij adviseerde mij het in te typen op google, ook heb ik een folder ter informatie ontvangen.
    Ik heb gegoogled en zie hele wisselende berichten over pap3a. Of het is over paar maanden weer goed of het loopt uit op (voorstadium) van baarmoederhalskanker en bij sommige wordt zelfs de baarmoeder verwijderd! Ik ben daar erg van geschrokken. Ik ben net getrouwd en wij hebben zeer zeker een kinderwens op korte termijn.

    Omdat ik ook pijnlijke klachten heb, maak ik mij extra druk om die pap3a en vraag ik me af of het ermee te maken kan hebben.
    Ik belde gisteren met een receptioniste van de afdeling gynaecologie (verpleegkundige was er niet meer). Zij dacht niet dat pijn in onderrug te maken kan hebben met pap3a en wist verder niet veel te vertellen, behalve dat je met pap3a nog in de veilige zone zit.
    Daarbij kon de afspraak niet eerder dan 30 juni.

    Graag hoor ik van jullie of jullie ervaringen hiermee hebben.
    Alvast dank!!

    Groet

    Reageer
    #2

    De pap3 zou de klachten niet moeten veroorzaken. Je zit daarmee inderdaad nog in de "veilige zone ". Toch maar even afwachten totdat je bij de gynaecoloog terecht kunt.

    Reageer
    #3

    Beste Tandor,

    Bedankt voor jouw reactie.

    Op zich een opluchting dat het daar niet mee te maken zou moeten hebben. Ik ben wel benieuwd wat het zou kunnen zijn.
    Inderdaad maar even de afspraak met de gynaecoloog afwachten en dan leg ik de vraag ook bij hem neer.

    Groet,
    W.

    Reageer
    #4

    Hallo allemaal,

    Een tijdje terug heb ik een bericht (hierboven) geplaatst over mijn klachten en het uitstrijkje met uitslag pap3a.

    Inmiddels heb ik de Colscopie ondergaan. Ze hebben stukjes weefsel weggenomen (biopsie). Ik kreeg de 17e telefonisch de uitslag. De verpleegkundige gaf aan dat ze met zo'n biopt de binnen en buitenkant willen onderzoeken. Ze hebben de binnenkant kunnen onderzoeken en daar zijn geen afwijkingen gevonden.
    Echter hebben zij met dit weefsel de buitenkant niet kunnen onderzoeken (waarschijnlijk erlangs geglipt, gaf zij aan). Omdat bij het uitstrijkje wel de lichte afwijking is gevonden, willen zij het toch nog kunnen onderzoeken.
    Ik had twee opties; over een half jaar ervoor terug komen of gelijk terug voor de coloscopie en biopsie. Zij raadde het laatste aan en daarvoor heb ik ook gekozen.
    Nu heb ik pas weer de 31e een afspraak en krijg ik waarschijnlijk weer pas ongeveer twee weken later de uitslag.
    Dus ben benieuwd wat verder eruit komt.

    Ook de gynaecoloog gaf bij de coloscopie aan dat mijn buikpijn daar niet van kan komen. Zij zei dat we daar later nog naar kunnen kijken. Dat maakt mij wel ongerust.
    Het bloed komt waarschijnlijk wel daarvandaan.

    Wat ik rot vind aan deze situatie is dat mijn man en ik net heel veel bezig zijn met kinderen krijgen. We zijn pas getrouwd en wilden voor ons eerste kindje gaan.
    Omdat ik 26 juli de laatste pil van mijn voorraad aan pilstrippen slik, leek het ons een leuk moment om daadwerkelijk te stoppen met de pil en ervoor te gaan!
    Het eerste wat de gynaecoloog ons vroeg bij de coloscopie was of we een kinderwens hebben. Wij zeiden ja zeker. Toen zei ze dat we sowieso de behandeling en evt. vervolg behandeling en evt. controle uitstrijkje moeten afwachten. Pff net nu deze onderzoeken..
    Nu is het natuurlijk positief dat aan de binnenkant geen afwijking is gevonden. Maar nu nog het vervolg afwachten.
    Als het goed is, hoeven we niet te wachten en kunnen we ervoor gaan.

    Hebben jullie hier ervaringen mee? Moeten wachten met zwanger worden voor evt. uitslagen/onderzoeken/behandelingen?
    Ik hoor graag jullie ervaringen.

    Gr.

    Reageer
    #5

    Ik zou inderdaad nog heel even wachten tot na de onderzoeken.
    Stel dat je zwanger zou raken, kan een dergelijk onderzoek toch gevolgen hebben, of niet kunnen worden uitgevoerd.

    Reageer
    #6

    Bedankt weer Tandor voor jouw reactie. Ik zal inderdaad maar gewoon wachten, dat het anders gevolgen heeft voor de onderzoeken/zwangerschap is natuurlijk absoluut niet de bedoeling..
    Hopen maar op een goede uitslag na de 31e.

    Reageer
    #7

    Laat nog even wat weten als je de uitslagen hebt.
    Succes!!

    Reageer
    #8

    Doe ik, bedankt!

    Reageer
    Bereken hier je BMI

    De Body Mass Index (BMI) geeft uw gezondheidsrisico weer o.b.v. uw lichaamsgewicht en lengte. Vul het in en ontvang direct per mail de uitslag met het bijbehorende gezondheidsadvies

    cm
    KG
    #9

    Nou, vandaag weer geweest voor de coloscopie. Dit keer toch weer een andere arts, maar ja.
    Ze vertelde dat ze nu de coloscopie uitvoert en dan bekijkt of weer een biopt wordt afgenomen.
    Omdat het niet heel onrustig was de vorige keer, zou ze dat nog bekijken. Ze zei: beter niet onnodig weefsel wegnemen, wat schadelijk kan zijn. Ik dacht dat een biopsie niet schadelijk is en het weefsel gewoon weer 'bijgroeit'. Nu klonk het alsof het toch gevolgen kan hebben, weet iemand of dit zo is?

    In ieder geval heeft ze tijdens de coloscopie toch nog een biopt afgenomen voor de zekerheid.
    Ik kon weer meekijken op het scherm en ik vond het nu onrustiger eruit zien. Ze zei dat je nu de wond van vorige keer zag, waardoor iets lastiger te beoordelen.
    Dat was dan dat gebied wat ik nu onrustiger eruit vond zien, was beetje rood en bobbelig met wit. Vorige keer was het meer donkerroze met witte stipjes.

    Ze is er niet onrustig over. Ik krijg 12 augustus de uitslag. Dus weer even afwachten.

    Reageer
    #10

    Aan het nemen van een biopt kleven ook altijd wat risico's. Er ontstaat immers een wond. Een wond kan geïnfecteerd of ontstoken raken. Ook zoude wond groter of dieper kunnen uitvallen dan gewenst.

    Benieuwd of er wat uit gaat komen dan.

    Reageer
    #11

    Gisteren zou ik de uitslag krijgen tussen half 12 en 13.00 uur (had maandag gebeld hoe laat ik ongeveer gebeld zou worden, zodat ik daar rekening mee kan houden). Om 15.00 uur nog steeds geen telefoontje, dus heb ik zelf gebeld. Toen werd verteld dat ze mijn belafspraak helemaal verkeerd hadden ingepland, dokter was er niet, niet naar dossier gekeken. Of ik morgen (vandaag) gebeld kon worden.
    Degene die ik aan de telefoon had, keek even in mijn dossier en kon in ieder geval vertellen dat het Cin I is. Vanmorgen door iemand anders gebeld. Die gaf ook aan dat het CIN I is. Dit is een hele lichte afwijking vertelde ze. Ik hoef geen behandeling te ondergaan en over een half jaar heb ik dan een controle uitstrijkje.
    Ik vroeg mij steeds af of ik het HPV virus had, omdat ik daar van alles over lees, maar hun daar nooit over heb gehoord. Ze keek in het dossier en zag dat ik daarop ben getest en deze negatief was, daar ben ik erg blij mee! Verder vroeg ik haar wat er voor toevoeging achter mijn pap3a stond, daarover had de gynaecoloog het, maar had ik niet onthouden. Er staat P4 achter en is een verdieping op de Pap3A uitkomst.

    Gelukkig is het een lichte afwijking. Ik weet niet precies wat ik hier nou verder van moet denken. In ieder geval zo licht dat ze vinden dat ik geen behandeling nodig heb en aangezien ik nog onder de 30 ben, kan het vanzelf weggaan.

    Gr.

    Reageer
    #12

    Dat is dan toch goed om te horen.

    Je moet er ook verder niet over nadenken. Je uitslagen zijn goed. Het zou anders zijn als er antistoffen van HPV waren aangetroffen. Maar dat was niet het geval.

    Reageer
    #13

    Ja ik ben ook erg opgelucht merk ik. Ook omdat we wat dat betreft in ieder geval nu geen belemmering meer hebben:).

    Nu kunnen we er echt serieus over gaan denken en beslissen.

    Bedankt voor de berichtjes.

    Reageer
    #14

    Dan wens ik jullie succes en veel klusplezier LOL

    Als er nog vragen mochten zijn of komen zie ik ze wel verschijnen.

    Groet

    Reageer
    #15

    Hahaha heel erg bedankt!!!:)

    Reageer
Reageer op: Pijnlijke klachten en pap3a


<a href="" title="" rel="" target=""> <blockquote cite=""> <code> <pre class=""> <em> <strong> <del datetime="" cite=""> <ins datetime="" cite=""> <ul> <ol start=""> <li> <img src="" border="" alt="" height="" width="">

Upload bijlagen

Maximaal toegestane bestandsgrootte is 1 MB



Voeg nog een bestand toe

Blijf op de hoogte met onze wekelijkse nieuwsbrief