Ja mijn info komt van een specialist. Je kunt zelf altijd ook contact opnemen met soa poli van verschillende ziekenhuizen waar men gespecialiseerd is op hiv (het liefst al lange tijd) zoals: st elisabeth ziekenhuis en Slotervaart.(ik neem aan dat die dit kunnen bevestigen) Ook denk ik dat je dit kunt nabellen bij soaaids lijn.
NHaloo normaal gezien kan je weten na 4weken of 6 dat het negatief is of postief want dan is het toon baar in u bloed en na 3maanden veel dokters zeggen dat het 100% zeker is . Want als 99.95% of 99.98% of 99.99% is zo ga je heel.u leven gaan voor bloed laten cheken er moet toch iemand 100% zeker zijn. klopt dat tandor? . zijn als er mensen willen meer over weten ga aub op http://www.gezondheid.be
De discussie waarom nooit 100% is doordat voor 3maanden men alleen +/-99% kan geven(omdat in uitzonderlijke situaties hebben mensen nog niet goed anti gen / anti stoffen aangemaakt voor 3maanden en na 3 maanden kan een vals positieve uitslag komen. De huidige sneltesten combi gen 4 hebben voor negatief 0% fout, alleen vals positief is mogelijk bij zeer klein percentage.
Dus waneer is het 100% dat persoon kan gerust zijn voor ganse zijn leven dat hij geen hiv heeft want op ale website stond na 3maanden en zelfs de dokters zeggen dat is het zeker en vast dat je Geen hiv hebt
Dus waneer is het 100% zeker? dat persoon kan gerust zijn voor ganse zijn leven dat hij geen hiv heeft want op ale website stond na 3maanden als het hiv (negatief) is dat wil zeggen dat je geen hiv hebt 100% zeker en zelfs de dokters zeggen dat is het zeker en vast dat je Geen hiv hebt
Als je genoegen hebt genomen met het resultaat na 4-6 weken in combinatie met je risico contact. Indien je daarna nog onzeker bent, doe de test ook na 3maanden dan kun je het hopelijk echt afsluiten.(dan heeft iedereen behalve mogelijk bij prep behandeling antistoffen die gezien zullen worden met alle testen)
Belangrijk om te weten is: onveilige Vaginale seks zonder bloed is kans minimaal/nihil om hiv te krijgen, onveilige anale seks geeft veel groter risico, ook of jij een andere soa hebt want dan kan hiv makkelijker indringen en belangrijk is te weten met wie.(kans om vrouw in nederland tegen te komen met hiv is lager dan 0,2% en de vrouwelijke prostituees in nederland laten zich over het algemeen regelmatig testen).
Dus als je alleen vaginale seks gehad hebt, geen bloed gezien hebt en je doet test na 4 a 6 weken is een negatieve uitslag in mijn ogen 100%(het is namelijk uitzonderlijk(extreem aan de drugs zijn, chemotherapie of extreem immuun systeem ziekte, prep behandeling, bij baby van moeder met hiv te hebben maar wat ik heb begrepen hebben veel van die gevallen ook in de 4 a 6 weken antigen/antistoffen aangemaakt(behalve bij babies blijkt het moeilijk te zien door antistoffen van moeder), voor de test zelf is de test al bijna 100% in die periode (negatief 0% fout, alleen vals positief) en bedenk dan dat voor vaginale seks de kans lager dan 0,2% is om seks met vrouw met hiv te hebben en dan ook is de transmissie van vrouw naar man via vaginale seks vrijwel nihil) dit neemt niet weg dat de kans voor andere soa's wel erg hoog kunnen zijn.(chlamydia 60%kans overdracht, gonnoroe 80%, syfilis 30% bij direct contact zweer en hep-b +/-1% allemaal bij vaginaal contact)
Wat bedoel je met vals postief ?. En op u vorige tekst verstaat ik niet vanaf na 3maanden .De discussie waarom nooit 100% is doordat voor 3maanden men alleen +/-99% kan geven(omdat in uitzonderlijke situaties hebben mensen nog niet goed anti gen / anti stoffen aangemaakt voor 3maanden en *na 3 maanden kan een vals positieve uitslag komen. De huidige sneltesten combi gen 4 hebben voor negatief 0% fout, alleen vals positief is mogelijk bij zeer klein percentage*.
De Body Mass Index (BMI) geeft uw gezondheidsrisico weer o.b.v. uw lichaamsgewicht en lengte. Vul het in en ontvang direct per mail de uitslag met het bijbehorende gezondheidsadvies
Sorry maar ik begrijt niet wat bedoel je met *als je genoegen hebt genomen* is dat en medecatie ?
Reactie 38: vals positief betekend dat de test positief als uitslag geeft maar dit eigenlijk niet is.(dus daarom zal men bij positieve uitslag nog een test doen)
Reactie 39 en 40, wat bedoel je precies?
Tbv met mijn opmerking qua genoegen genomen te hebben, bedoelde ik: als je minimaal risico gelopen hebt(vaginale seks of oraal) en je doet de test in 4 a 6 weken (waarbij de test uitslag nog geen 100% geeft voor negatief geeft maar vrijwel 100%) zou ik als ik jou was de uitslag als 100% accepteren(zie % in vorige post voor het risico), als je risico groter geweest is (anaal, zelfde naald als hiv patient gebruiken etc) zou ik persoonlijk nog na 3 maanden een test doen. Ook zou ik als ik chemotherapie of extreem drugs zou gebruiken ook moeten wachten tot 3maanden. Hoop dat het zo duidelijk is.
Maar u zij mensen die chemotherapie of andere pillen in sliklen voor andere virussen voor hun is 6maanden nodig en nu zegt je dat 3maanden ook voldoende is ? . En ik had nog en vraag mensen die dagelijks gwn voor hun allergische medicament nemen zo als zertec of citerzine is het voor hun 3maanden voldoende ?
6maanden alleen wanneer extreem chemo etc. Wordt aangehouden, maar eigenlijk bij hen is het nooit echt voorgekomen. Ik heb begrepen bij gebruik van heftige virusremmers zoals Prep/Pep is window wel 6maanden. Normaliter is 3 maanden echt wel afdoende, ook bij allegrie medicatie.(dit zijn geen virusremmers die antistof aanmaak zou kunnen vertragen.
Sorry voor u te storen Op u post 41# *(zie % in vorige post voor het risico)*, als je risico groter geweest is (anaal, zelfde naald als hiv patient gebruiken etc) zou ik persoonlijk nog na 3 maanden een test doen. Ook zou ik als ik chemotherapie of extreem drugs zou gebruiken ook moeten wachten tot 3maanden. Hoop dat het zo duidelijk is. Op welke post kan ik die % zien ?